刚接触加密货币的新人，多半都听过一个让人困惑的问题：世界上竟然有两种比特币？打开交易软件搜一搜，除了人人都在讨论的BTC，还能看到比特币现金BCH、比特币SVBSV，甚至还有比特币黄金BTG等等一串带“比特币”名头的币种，不少人一头雾水：难道路传了十几年的比特币，还分“真假李逵”？
这个疑问的源头，要追溯到2017年轰动整个加密圈的比特币扩容之争，比特币诞生之初，中本聪为了保证网络的去中心化，把单个区块大小限制在了1M，随着用户越来越多，网络拥堵、手续费飙升的问题越来越突出，要不要扩容、怎么扩容，社区彻底分成了两派，一派是比特币核心开发团队，他们坚持保持小区块，用侧链闪电网络解决交易扩容问题，同时坚守比特币“稀缺价值存储”“数字黄金”的定位；另一派是部分矿工和开发者，认为比特币应该践行中本聪“点对点电子现金系统”的初心，直接扩大区块大小，降低手续费,满足日常支付需求。
双方谈不拢，分歧无法调和，最终在2017年8月1日，反对原路线的支持者就从比特币原链分叉出去，诞生了一条全新的区块链，命名为“比特币现金”，也就是BCH，后续BCH内部再次爆发路线分歧，又分叉出了比特币SV（BSV），按照分叉规则，所有持有原链BTC的用户，都会按照1:1的比例获得分叉后的新币，从此市场上就真的多了好几种带“比特币”名头的独立资产，“世界上有两种比特币”的说法也就流传开了。
那这件事到底是真是假？其实双方社区各执一词：分叉出来的项目认为自己才继承了中本聪的最初设计，才是“真比特币”，原链BTC已经偏离了创始初心；而原比特币社区则认为，中本聪设定的最长链共识就是不可动摇的规则，从2009年一路延续下来的原链才是正宗比特币，分叉出来的只是抢了“比特币”名号的新币种而已。
跳出社区的立场争吵，从客观角度来看，这个问题其实没有非黑即白的答案： 如果从资产存在的维度看，市场上确实存在多个名称带“比特币”、各自独立运行的加密项目，除了原链BTC，BCH、BSV也都存活了近八年，有自己稳定的社区和市值，从这个角度说，“世界上有两种比特币”是对市场现状的客观描述。 但从共识认同、市场地位和历史传承来看，真正被全球绝大多数参与者认可的“比特币”，只有诞生于2009年、运行15年从未宕机的原链BTC，数据最能说明问题：截至2024年，BTC的市值超过一万亿美元，占整个加密市场总市值的一半以上，而BCH的市值不到50亿美元，BSV更是只有十几亿美元，两者完全不在一个量级，不管是机构持仓、大众认知还是行业共识,BTC都是唯一公认的比特币。
两种比特币”的争论，本质上是去中心化网络治理的一个典型样本，在没有中心化管理者的区块链世界里，当路线分歧无法调和，分叉就是一种“用脚投票”的解决方式：大家各走各的路，最终由市场和时间来选择谁能走得更远，这么多年过去，事实已经给出了答案：BTC成为了全球认可的新型价值资产，而分叉出来的项目，终究只是比特币发展史里的一个分支,没能替代原链的位置。
回到最初的问题：世界上有两种比特币吗？对于大多数普通投资者来说，答案其实很简单：你日常听到、谈到的那个比特币，世界上只有一个，那些带了“比特币”名号的分叉币,不过是借了名气的另一种加密资产罢了。