随着互联网理财市场的发展,不少打着“金融创新”旗号的不法项目层出不穷，很多投资者容易混淆不同产品的属性，甚至会将欧逸这类包装成“数字资产”的虚拟币，和曾经的P2P网络借贷归为一类，认为二者都是民间理财，本质差别不大，实际上二者从底层属性到运营模式、风险等级都有天差地别，厘清这些区别才能避开理财陷阱。
底层本质完全不同
P2P网络借贷最初的定位是连接借款方与投资方的点对点信贷信息中介,哪怕后续因为行业风险问题，我国在2020年对P2P行业进行了全面清退，但其整体框架的底层逻辑依然围绕真实债权展开，底层资产依托个人或小微企业的真实借贷需求，哪怕大量不合规平台存在假标、自融等违规问题，其业务逻辑依然绑定了实体信贷活动。
而欧逸这类小众虚拟币,本质上是没有任何价值支撑的数字代码，绝大多数类似欧逸的虚拟币都是不法分子包装出来的传销资金盘，既没有真实项目依托，也没有任何实体资产、合规金融资产做背书，说白了就是专门用来圈钱的工具，我国早就明确认定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，从根本上不具备合法金融属性。
盈利模式与交易逻辑不同
P2P的设计逻辑中,投资人获取的收益来自借款方支付的借贷利息，平台从中抽取中介服务费，收益大多和信贷利率挂钩，多为预期固定收益模式，风险本质是借款违约带来的坏账风险。
而欧逸虚拟币的盈利逻辑完全是庞氏骗局逻辑：项目方通过宣传“百倍涨幅”“躺赚收益”吸引投资者入场，币价完全由项目方坐庄控盘，投资者想要获利只能靠新投资者接盘抬升价格，项目方赚的就是新进投资者的本金，一旦没有新资金入场，项目方便会直接砸盘跑路，币价瞬间归零，多数类似欧逸的虚拟币资金盘甚至不支持自由提币交易，所有的“涨跌”都只是平台后台调整的数字，投资者根本无法真正套现离场。
监管属性与风险程度不同
曾经的P2P行业经历过明确的监管试点阶段,在全面清退过程中，各地监管部门也牵头开展了出借人债权登记和资金清退工作，投资者如果遭遇平台爆雷，还可以通过报案、债权登记等方式追偿，部分涉案资产可以得到一定比例的清偿。
而欧逸虚拟币从诞生起就是非法金融活动,我国多部门多次明确：虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟币交易炒作滋生非法集资、诈骗、传销等违法犯罪，参与此类投资的行为不受法律保护，多数欧逸这类虚拟币资金盘的服务器设在境外，项目方作案后会快速将资金转移，投资者报案后也很难追回损失，几乎难逃血本无归的结局。
需要提醒的是,很多像欧逸虚拟币这类资金盘，恰恰瞄准了当年P2P清退后，有互联网理财习惯的投资者群体，用“数字新赛道”“高收益”的噱头忽悠入局，目前我国境内已经没有合法运营的P2P平台，所有虚拟币交易也都是非法活动，面对任何超出正常水平的收益诱惑，都要保持警惕，远离此类非法骗局，保护好自身财产安全。