使用自动化机器人程序交易“欧逸”等虚拟货币，是否属于合法行为？答案十分明确：无论采用人工操作还是机器人自动化交易，虚拟货币的交易炒作行为在我国已被明确列为违法行为，不存在“合规操作”的空间。
虚拟货币交易的法律定性：从根源上不受法律保护
2021年9月,中国人民银行联合中央网信办、银保监会等十部门发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，明确指出：虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不具有与法定货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，金融机构、支付机构等不得开展与虚拟货币相关的业务。
公告同时强调,虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序，滋生非法跨境转移资产、洗钱、诈骗等违法犯罪活动风险，严重侵害人民群众财产安全，任何形式的虚拟货币交易炒作行为，本质上都属于违反监管规定的金融活动。
机器人“抄币”：换汤不换药的违法交易
所谓“机器人抄虚拟币”，本质是通过自动化程序完成虚拟货币的买入、卖出、套利等交易操作，看似是技术化的交易方式，实则并未改变虚拟货币交易炒作的违法属性。
不少打着“量化套利”“智能抄币”旗号的机器人项目，往往会伪装成“低风险高收益”的理财工具，吸引用户充值虚拟货币或法定货币参与交易，但无论操作主体是人工还是程序，都属于《公告》明确禁止的虚拟货币交易炒作行为，参与这类交易的个人，同样会被纳入监管警示范围，甚至可能面临行政处罚。
参与机器人炒币的多重风险代价
- 法律追责风险：除了可能被监管部门约谈、警示外，若通过机器人交易参与虚拟货币洗钱、非法募资等行为，还可能触犯《刑法》中关于非法经营罪、洗钱罪、诈骗罪等罪名，面临刑事处罚。
- 财产血本无归风险：虚拟货币价格波动剧烈，且绝大多数交易平台不受国内监管，不少所谓“欧逸”等虚拟币本身就是空气币、传销币，背后运营方往往会卷款跑路，投资者的损失无法通过法律途径追回。
- 信用受损风险：参与虚拟货币交易炒作的行为，还可能被纳入金融监管黑名单，影响个人征信及后续的金融活动。
警惕“机器人抄币”背后的诈骗陷阱
当前市面上不少推广“机器人抄虚拟币”的项目，本质都是非法集资骗局，不法分子往往会用“自动化躺赚”“稳赚不赔”等话术吸引用户充值，待积累足够资金后便关停平台、卷款跑路，不少投资者不仅血本无归，还因参与违法活动无法维权。
虚拟货币交易炒作没有合法空间,无论是人工交易还是机器人自动化操作，都改变不了其违法本质，广大群众应认清虚拟货币的风险本质，远离各类虚拟货币交易炒作活动，切勿被高收益噱头蒙蔽，避免遭受财产损失和法律追责。